Ansøgningsproces

Ansøgningsproces

Spørgsmålene er afhængige af, om man er forsker eller praktiker. Ansøgningen er åben for alle uanset stillingskategori, men for praktikerne kræver deltagelse ledelsesopbakning, da vi skal arbejde med forankring af laboratoriets resultater i de deltagende praktikeres organisationer.

Ansøgningen består af følgende spørgsmål:

Spørgsmål til forskere

1. Vidensbeskrivelse

Beskrivelse af den konkrete forskningsmæssige problemstilling, du har beskæftiget dig med. Hvad er state-of-the-art, hvor er de forskningsmæssige tyngdepunkter i problemstillingen, og hvad er vidensbehovet? Hvordan passer problemstillingen ind i et miljø-, socialt- og demokratisk perspektiv? [4800 - 9600 tegn m. mellemrum]

2. Forskning-praksissamarbejde

Hvordan kan din viden berige praksis, og hvordan kan dialog med praksis berige dit forskningsmæssige arbejde? [maks 2400 tegn m. mellemrum]

Dertil

  • Kort CV med beskrivelse af tre-fem centrale publikationer på området. [Max 1 side]

Ansøg som forsker

Spørgsmål til praksis

1. Motivation

Hvad er din/jeres motivation for at ville deltage i Impact Lab 2.0? [maks 800 tegn m. mellemrum]

2. Problembeskrivelse

Hvilket problem vil du gerne indgå i dialog om og opnå mere viden om? Hvordan passer problemet ind i et miljø-, socialt- og demokratisk perspektiv? Hvad oplever I af konkrete udfordringer? Hvordan fylder problemstillingen i hverdagen? Hvilken forandring søges? [maks 3600 tegn m. mellemrum]

3. Forankring

Hvordan skal viden og potentielle bud på løsninger indgå i hverdagen efter endt laboratorieforløb? [maks 2400 tegn m. mellemrum]

4. Værdiskabelse

Hvilken værdi vil det skabe for jer at deltage i Impact Lab 2.0? For hvem vil det skabe værdi? [maks 1200 tegn m. mellemrum]

Dertil

  • Letter of commitment
  • Kort CV

Ansøg som praktiker

Vurderingskriterier

Det overordnede vurderingskriterie er knyttet til muligheden for at danne en klynge af beslægtede problemstillinger på tværs af forskning og praksis. I denne overvejelse tages der hensyn til geografi, kompetencer og køn. Dertil er der knyttet vurderingskriterier til henholdsvis forskere og til praksis.

Vurderingskriterier forskning

  • Er problembeskrivelsen klar og velbeskrevet?
  • Er ambitionerne om forskning-praksisrelationen tydeligt beskrevet?
  • Er publikationerne relevante i forhold til problemstillingen?

Vurderingskriterier praksis

  • Er motivationen udfoldet og tydelig?
  • Er problembeskrivelsen klar og velbeskrevet?
  • Er det gennemskueligt, hvori forankringen består?
  • Er værdiskabelsen tydelig og relevant for problemstillingen?

Ansøgningerne bedømmes af et vurderingspanel.

På baggrund af vurderingspanelets bedømmelser udvælger VELUX FONDEN og Dronning Marys Center de endelige deltagere.